Au sujet du temps, physique, biologique

Au sujet du temps, physique, biologique. Mathilde Tahar, Maîtresse de Conf. Lille. La théorie de la relativité a ouvert un vif débat sur la nature du temps, illustré par un face à face historique entre Bergson et Einstein à Paris, en 1922. Ce débat a révélé l’opposition entre le « temps des philosophes », temps de l’ego cognitif, et le « temps de la science ». Nous parlerons de la distinction entre ces formes contemporaines du temps en science et le temps des philosophes, de Saint Augustin à Husserl et Bergson. C’est ce dernier qui a été traditionnellement opposé au « temps des physiciens ». Entre ces deux approches, nous discuterons d’un temps propre à la phylogénie et à l’ontogénie, en biologie, avec leurs rythmes et leurs irréversibilités spécifiques. On examinera le rôle central du temps en biologie, car rien en biologie ne peut être compris si ce n’est à la lumière d’une perspective temporelle, à la fois de l’évolution et de l’organisme. Aujourd’hui, les changements éco-systémiques mettent en lumière des perturbations dans l’adaptation évolutive des cycles biologiques et des horloges physiques. Ces perturbations, à l’origine d’une dégradation de l’environnement, peuvent être mieux comprises par une clarification théorique des processus temporels en jeu, et par l’étude de leurs interactions environnementales.

Confusing biological twins and atomic clocks. Today’s ecological relevance of Bergson-Einstein debate on time. In A. Campo, S. Gozzano (eds.) “Einstein vs Bergson. An enduring quarrel of time” https://www.di.ens.fr/users/longo/files/TwinsVScloks.pdf