Ayant participé à sa manière au  combat pour les principes  démocratiques, l’Iran s’est ensuite  enfoncé dans une nuit totalitaire  islamique. Toute sa vie est dictée  par une charia omniprésente, qui pèse avec violence sur les femmes. La révolution -laquelle ?-  parviendra-t-elle à installer un  régime respectueux des droits  humains ?

Amirpasha Tavakkoli et Stéphanie Roza, « Lumières et Anti-Lumières en Iran », 

Un siècle de luttes politiques, PUF.

Jalousie vécue, jalousie subie, qu’est-ce que la jalousie ? 

Quelles en sont les expressions possibles, dans la vie et dans
les liens ? 

Comment la traverser ? 

Est-il possible de s’en protéger ? 

Nous tenterons de répondre à ces questions, tout en faisant un
détour musical consacré à cette thématique, avec une chanson
d’Angèle.

Nous sommes entrés dans l’ère de la chimère, les images ont perdu leur statut de représentation du réel. Reste l’écrit qui pourrait prendre la relève pour dire la réalité, et a fortiori celle de l’auteur ? 

Dans notre monde au narcissisme débordant, raconter son vécu, ou celui de ses parents, mener l’enquête sur un passé dans ce qu’il aurait de plus réel, dans un pacte de sincérité avec le lecteur, semble être devenu le passage obligé de tout auteur. Récit, autofiction, roman vrai… 

Ce qui compte, c’est de retrouver son moi au milieu des chimères.
Dévoilement ou au contraire construction du moi par le récit à l’échelle 1 : s’agit-il d’opposer vérité contre fiction ? Peut-on parler d’une forme de bannissement de l’imagination au profit de la mémoire et de la sincérité ? 

Pour en débattre, Judith Housez invite le philosophe Pascal Bruckner, théoricien du narcissisme exacerbé de notre époque mais aussi auteur d’un très beau récit sur sa mère, intitulé De mère inconnue, et Colombe Schneck, dont l’oeuvre romanesque appartient au genre de l’autofiction. 

Nos deux invités prônent un retour vers le réel grâce à l’écriture sur soi dans une méthodologie de l’enquête.
De quel « soi » s’agit-il quand on parle d’ « écriture sur soi » ? Quelle vérité du moi peut-on espérer ? On peut légitimement se demander ce qui pousse le lecteur à s’intéresser aux écrits égotistes. Une « pulsion du véridique » serait-elle à l’œuvre ? Le lecteur sé trouverait-il ainsi « piégé » par l’affirmation que ce qui est écrit est vrai ou véridique ? 

Avec l’écriture sur soi, s’agit-il de fabriquer un moi, de le constituer plutôt que de l’exprimer ? Par-delà l’éternel exercice philosophique du « Connais-toi toi-même », dans un roman, le narrateur, le « soi », ne bascule-t-il pas en personnage de fiction ? A la fin, est-ce toujours la fiction qui l’emporte ? 

– Pascal Bruckner, philosophe, romancier et essayiste 

– Colombe Schneck, autrice et journaliste 

– De mère inconnue, de Pascal Bruckner (Grasset, 263 pages) 

– Philip & moi, de Colombe Schneck (Stock, 360 pages)

Bénédicte Savoy, professeur d’histoire à l’université Humboldt de Berlin

“Pont d’Orgue” fait le point sur l’actualité des sorties discographiques de musique ancienne.
Beaucoup de pépites ! Par exemple ce cd “Cabinet de Curiosités”
13h, 100.7, frequenceprotestante.com, les plates-formes

Invité : Louis de Diesbach
Ouvrage : Bonjour Chat GPT (ed. Mardaga)

En tant qu’éthicien de la technique, Louis de Diesbach travaille comme Senior Expert en AI Ethics and Governance chez Euroclear et poursuit un doctorat en Business Ethics à la Solvay Brussels School of Economics and Management. Passionné de philosophie et de technologie, il œuvre pour que l’IA et la technologie servent le bien commun. Louis est également conférencier et enseignant, explorant les dimensions éthiques du changement technologique – des impacts environnementaux aux cadres réglementaires et aux implications sociétales. Il est également l’auteur de « Liker sa servitude » (2023) et de « Bonjour ChatGPT » (2024), et contribue régulièrement à divers journaux et podcasts. Auparavant, il a passé près de dix ans dans le conseil, se spécialisant dans l’interaction entre technologie, gouvernance et stratégie.

–

Dans cette émission, nous explorons une question devenue
centrale dans nos sociétés numériques : comment penser l’intelligence
artificielle au-delà de la prouesse technologique ? À travers une discussion
nourrie, il est question de notre rapport aux machines, de cette étrange
habitude de dire « Bonjour ChatGPT », et de ce que cela révèle de nos
représentations, de nos attentes et de nos illusions.

L’émission interroge les mécanismes d’anthropomorphisme, la
frontière entre simulation et compréhension, ainsi que les conséquences
culturelles et sociales de ces technologies conversationnelles. Entre promesses
d’efficacité et vertiges philosophiques, nous prenons du recul pour examiner ce
que l’IA change dans notre manière de communiquer, de décider et d’envisager le
bien commun. En fin d’émission, une nouvelle chronique proposée par Erwan de la
Porte du Theil ouvre une perspective stratégique : l’humain – cette valeur
invisible – est-il encore un actif essentiel dans la création de valeur ?

L’intranquillité de Fernando Pessoa, mise en scène Jean-Paul Sermadiras, traduction Thomas Resendes jusqu’au 30 mai à 20h, au 100ecs (établissement culturel solidaire) situé au 100, rue de Charenton, 75012 Paris, 01 46 28 80 94. 

Reprise au festival d’Avignon du 4 au 25 juillet à 13h05 théâtre Le petit chien.

Philippe Dagen, professeur et collaborateur régulier du journal Le monde, est l’un de ces passeurs qui font comprendre au plus grand nombre l’histoire de l’art, avec une rigueur d’analyse qui se conjugue avec une clarté d’expression remarquable. A l’occasion de la parution du troisième volume de son ouvrage consacré aux « Primitivismes» (Gallimard), il nous fait partager sa passion pour les différents courants de l’art moderne et contemporain.

Claire Lommé : Une mathématicienne au jardin

Antoine Michelland. « Opération duc de Windsor », éditions du Rocher, 2026

Gandhi et les Américains. Christian Renoux, membre d’IFOR

D’où viennent les couleurs des oiseaux ? Le roitelet sait-il vraiment voler plus haut que l’aigle ? Pourquoi l’hirondelle vie-t-elle près des hommes ? Écoutez des histoires d’oiseaux de partout dans le monde entrecoupé par le chant d’alouette.

Ayant participé à sa manière au  combat pour les principes  démocratiques, l’Iran s’est ensuite  enfoncé dans une nuit totalitaire  islamique. Toute sa vie est dictée  par une charia omniprésente, qui pèse avec violence sur les femmes. La révolution -laquelle ?-  parviendra-t-elle à installer un  régime respectueux des droits  humains ?

Amirpasha Tavakkoli et Stéphanie Roza, « Lumières et Anti-Lumières en Iran », 

Un siècle de luttes politiques, PUF.

Jalousie vécue, jalousie subie, qu’est-ce que la jalousie ? 

Quelles en sont les expressions possibles, dans la vie et dans
les liens ? 

Comment la traverser ? 

Est-il possible de s’en protéger ? 

Nous tenterons de répondre à ces questions, tout en faisant un
détour musical consacré à cette thématique, avec une chanson
d’Angèle.

Nous sommes entrés dans l’ère de la chimère, les images ont perdu leur statut de représentation du réel. Reste l’écrit qui pourrait prendre la relève pour dire la réalité, et a fortiori celle de l’auteur ? 

Dans notre monde au narcissisme débordant, raconter son vécu, ou celui de ses parents, mener l’enquête sur un passé dans ce qu’il aurait de plus réel, dans un pacte de sincérité avec le lecteur, semble être devenu le passage obligé de tout auteur. Récit, autofiction, roman vrai… 

Ce qui compte, c’est de retrouver son moi au milieu des chimères.
Dévoilement ou au contraire construction du moi par le récit à l’échelle 1 : s’agit-il d’opposer vérité contre fiction ? Peut-on parler d’une forme de bannissement de l’imagination au profit de la mémoire et de la sincérité ? 

Pour en débattre, Judith Housez invite le philosophe Pascal Bruckner, théoricien du narcissisme exacerbé de notre époque mais aussi auteur d’un très beau récit sur sa mère, intitulé De mère inconnue, et Colombe Schneck, dont l’oeuvre romanesque appartient au genre de l’autofiction. 

Nos deux invités prônent un retour vers le réel grâce à l’écriture sur soi dans une méthodologie de l’enquête.
De quel « soi » s’agit-il quand on parle d’ « écriture sur soi » ? Quelle vérité du moi peut-on espérer ? On peut légitimement se demander ce qui pousse le lecteur à s’intéresser aux écrits égotistes. Une « pulsion du véridique » serait-elle à l’œuvre ? Le lecteur sé trouverait-il ainsi « piégé » par l’affirmation que ce qui est écrit est vrai ou véridique ? 

Avec l’écriture sur soi, s’agit-il de fabriquer un moi, de le constituer plutôt que de l’exprimer ? Par-delà l’éternel exercice philosophique du « Connais-toi toi-même », dans un roman, le narrateur, le « soi », ne bascule-t-il pas en personnage de fiction ? A la fin, est-ce toujours la fiction qui l’emporte ? 

– Pascal Bruckner, philosophe, romancier et essayiste 

– Colombe Schneck, autrice et journaliste 

– De mère inconnue, de Pascal Bruckner (Grasset, 263 pages) 

– Philip & moi, de Colombe Schneck (Stock, 360 pages)

Bénédicte Savoy, professeur d’histoire à l’université Humboldt de Berlin

“Pont d’Orgue” fait le point sur l’actualité des sorties discographiques de musique ancienne.
Beaucoup de pépites ! Par exemple ce cd “Cabinet de Curiosités”
13h, 100.7, frequenceprotestante.com, les plates-formes

Invité : Louis de Diesbach
Ouvrage : Bonjour Chat GPT (ed. Mardaga)

En tant qu’éthicien de la technique, Louis de Diesbach travaille comme Senior Expert en AI Ethics and Governance chez Euroclear et poursuit un doctorat en Business Ethics à la Solvay Brussels School of Economics and Management. Passionné de philosophie et de technologie, il œuvre pour que l’IA et la technologie servent le bien commun. Louis est également conférencier et enseignant, explorant les dimensions éthiques du changement technologique – des impacts environnementaux aux cadres réglementaires et aux implications sociétales. Il est également l’auteur de « Liker sa servitude » (2023) et de « Bonjour ChatGPT » (2024), et contribue régulièrement à divers journaux et podcasts. Auparavant, il a passé près de dix ans dans le conseil, se spécialisant dans l’interaction entre technologie, gouvernance et stratégie.

–

Dans cette émission, nous explorons une question devenue
centrale dans nos sociétés numériques : comment penser l’intelligence
artificielle au-delà de la prouesse technologique ? À travers une discussion
nourrie, il est question de notre rapport aux machines, de cette étrange
habitude de dire « Bonjour ChatGPT », et de ce que cela révèle de nos
représentations, de nos attentes et de nos illusions.

L’émission interroge les mécanismes d’anthropomorphisme, la
frontière entre simulation et compréhension, ainsi que les conséquences
culturelles et sociales de ces technologies conversationnelles. Entre promesses
d’efficacité et vertiges philosophiques, nous prenons du recul pour examiner ce
que l’IA change dans notre manière de communiquer, de décider et d’envisager le
bien commun. En fin d’émission, une nouvelle chronique proposée par Erwan de la
Porte du Theil ouvre une perspective stratégique : l’humain – cette valeur
invisible – est-il encore un actif essentiel dans la création de valeur ?

L’intranquillité de Fernando Pessoa, mise en scène Jean-Paul Sermadiras, traduction Thomas Resendes jusqu’au 30 mai à 20h, au 100ecs (établissement culturel solidaire) situé au 100, rue de Charenton, 75012 Paris, 01 46 28 80 94. 

Reprise au festival d’Avignon du 4 au 25 juillet à 13h05 théâtre Le petit chien.

Marie-Anne Vannier, spécialiste des Pères de l’Eglise. Lire les Pères de l’Eglise, éd Artège 

Antoine Michelland. « Opération duc de Windsor », éditions du Rocher, 2026

Gandhi et les Américains. Christian Renoux, membre d’IFOR

D’où viennent les couleurs des oiseaux ? Le roitelet sait-il vraiment voler plus haut que l’aigle ? Pourquoi l’hirondelle vie-t-elle près des hommes ? Écoutez des histoires d’oiseaux de partout dans le monde entrecoupé par le chant d’alouette.

Ayant participé à sa manière au  combat pour les principes  démocratiques, l’Iran s’est ensuite  enfoncé dans une nuit totalitaire  islamique. Toute sa vie est dictée  par une charia omniprésente, qui pèse avec violence sur les femmes. La révolution -laquelle ?-  parviendra-t-elle à installer un  régime respectueux des droits  humains ?

Amirpasha Tavakkoli et Stéphanie Roza, « Lumières et Anti-Lumières en Iran », 

Un siècle de luttes politiques, PUF.

Jalousie vécue, jalousie subie, qu’est-ce que la jalousie ? 

Quelles en sont les expressions possibles, dans la vie et dans
les liens ? 

Comment la traverser ? 

Est-il possible de s’en protéger ? 

Nous tenterons de répondre à ces questions, tout en faisant un
détour musical consacré à cette thématique, avec une chanson
d’Angèle.

Nous sommes entrés dans l’ère de la chimère, les images ont perdu leur statut de représentation du réel. Reste l’écrit qui pourrait prendre la relève pour dire la réalité, et a fortiori celle de l’auteur ? 

Dans notre monde au narcissisme débordant, raconter son vécu, ou celui de ses parents, mener l’enquête sur un passé dans ce qu’il aurait de plus réel, dans un pacte de sincérité avec le lecteur, semble être devenu le passage obligé de tout auteur. Récit, autofiction, roman vrai… 

Ce qui compte, c’est de retrouver son moi au milieu des chimères.
Dévoilement ou au contraire construction du moi par le récit à l’échelle 1 : s’agit-il d’opposer vérité contre fiction ? Peut-on parler d’une forme de bannissement de l’imagination au profit de la mémoire et de la sincérité ? 

Pour en débattre, Judith Housez invite le philosophe Pascal Bruckner, théoricien du narcissisme exacerbé de notre époque mais aussi auteur d’un très beau récit sur sa mère, intitulé De mère inconnue, et Colombe Schneck, dont l’oeuvre romanesque appartient au genre de l’autofiction. 

Nos deux invités prônent un retour vers le réel grâce à l’écriture sur soi dans une méthodologie de l’enquête.
De quel « soi » s’agit-il quand on parle d’ « écriture sur soi » ? Quelle vérité du moi peut-on espérer ? On peut légitimement se demander ce qui pousse le lecteur à s’intéresser aux écrits égotistes. Une « pulsion du véridique » serait-elle à l’œuvre ? Le lecteur sé trouverait-il ainsi « piégé » par l’affirmation que ce qui est écrit est vrai ou véridique ? 

Avec l’écriture sur soi, s’agit-il de fabriquer un moi, de le constituer plutôt que de l’exprimer ? Par-delà l’éternel exercice philosophique du « Connais-toi toi-même », dans un roman, le narrateur, le « soi », ne bascule-t-il pas en personnage de fiction ? A la fin, est-ce toujours la fiction qui l’emporte ? 

– Pascal Bruckner, philosophe, romancier et essayiste 

– Colombe Schneck, autrice et journaliste 

– De mère inconnue, de Pascal Bruckner (Grasset, 263 pages) 

– Philip & moi, de Colombe Schneck (Stock, 360 pages)

Marie-Anne Vannier, spécialiste des Pères de l’Eglise. Lire les Pères de l’Eglise, éd Artège 

Antoine Michelland. « Opération duc de Windsor », éditions du Rocher, 2026

Gandhi et les Américains. Christian Renoux, membre d’IFOR