Émission: Instants d’Histoire

La végétalisation de la mémoire

Entre 1999 et 2001, la RATP avait réalisé 9 stations du centenaire pour célébrer le centenaire du Métropolitain parisien. Chacune de ces stations illustrait un thème : Les Tuileries : le patrimoine, Europe : l’Europe, Saint Germain des Prés : la création, Luxembourg : l’écologie urbaine, Pasteur : la santé, Montparnasse – Bienvenue : “ils font le métro” (L’histoire technique et le personnel du réseau) , Carrefour Pleyel : la musique, Léo Lagrange : le sport, et Bonne nouvelle : le cinéma. Périodiquement, l’entreprise continue à rénover ses stations, souvent de la bonne manière comme Saint Germain des Prés qui accueille depuis 2021 une fresque culturelle intitulée « Le Mythe Saint-Germain : un lexique amoureux » mettant à l’honneur des personnalités, illustres ou parfois méconnues, qui ont contribué à écrire l’histoire du quartier : Boris Vian, Jacques Prévert, Marguerite Duras, Amélie Nothomb, mais aussi Roland Topor ou encore Sonia Delaunay.

Mais la rénovation récente de la station Les Tuileries laisse pantois. De très belles décorations y retraçaient par décennies les années 1920-1970. C’était le royaume de l’histoire, de la mémoire du patrimoine et de la vie quotidienne. Et puis tout cela a disparu, évincé par « une fresque évoquant le végétal » tel que des dessins d’arbres, de feuilles et de fleurs, réalisée par Cyprien Chabert. Cette grande fresque végétale luxuriante prétend faire le lien avec le jardin des Tuileries en surplomb. On vient tout simplement de végétaliser la mémoire au lieu de continuer à l’incarner. On a remplacé la fresque historique par un herbier. Le propos est insignifiant. Prétendant rappeler les espèces botaniques du jardin, la nouvelle décoration de la station fait l’impasse sur l’histoire du lieu : la construction du palais des Tuileries au 16ème siècle, son incendie pendant la commune suivi de sa destruction totale, l’ouverture au public du jardin à la Saint-Jean par Louis XIV, et la construction des galeries de l’Orangerie et du jeu de Paume au 19ème siècle. Dans ce jardin furent abrités nombre de fêtes officielles et d’événements populaires : ascension des premiers ballons à hydrogène en 1783, premier salon de l’automobile en 1898, banquet des 22000 maires de France en 1900, attractions du bicentenaire de la Révolution en 1989. Quand les prétentions écologistes relèvent d’une salade inculte qui fait l’impasse sur l’histoire, elles relèvent du contre sens. La mémoire et l’histoire restent les conditions sine qua non du développement durable.

L’interdiction de sourire

Souvent la loi est triste. Elle peut être consternante. L’intelligence artificielle et ses logiciels de reconnaissance faciale semblent avoir de graves limites. Dans presque tous les pays du monde, il nous est aujourd’hui interdit de sourire lorsque nous posons pour la photo d’identité qui va venir illustrer notre carte d’identité, notre passeport, notre permis de conduire et éventuellement notre carte d’handicapé. Nous sommes tous condamnés à être photographiés « bouche fermée », en conséquence de quoi nous arborons tous une mine maussade sur nos papiers officiels. Les législateurs du monde entier se sont donné la main pour nous interdire de sourire en nous obligeant à arborer un air sévère, renfrogné, voir constipé. Nos photos d’identité sont ainsi devenues des photos anthropométriques dignes de celles qui accompagnent l’arrestation d’un délinquant ou d’un criminel. Le visage doit y être inexpressif. A quand l’obligation de la photo de profil à côté de celle de face ? A quand l’obligation d’être photographié le crâne rasé tant il est vrai que la chevelure pourrait elle aussi perturber le coefficient non intellectuel des algorithmes des logiciels qui scrutent notre morphologie faciale. Les sociétés où le sourire est devenu illégal marquent un sinistre tournant dans l’histoire. Elles nous condamnent au désespoir et à la morosité. La loi est d’autant plus absurde qu’elle impose une photographie de moins de 6 mois pour des papiers valables entre 10 et 15 ans. La règlementation en vigueur date de 2007. En 17 ans, l’IA a fait des progrès considérables. Il serait grand temps d’en tenir compte et de ne plus accepter d’arborer sur nos papiers d’identité l’œil vitreux et l’allure défraîchie du poisson du mardi.